תביעה לפינוי הנתבע מדירת מגורים ולחייבו בגין שכ"ד והוצאות

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
006172-97
30.4.2002
בפני :
יצחק מילנוב

- נגד -
:
עמיגור ניהול נכסים בע"מ
עו"ד י' גלבוע
:
רובינשטיין שמואל
עו"ד י' זלצמן
פסק דין

פסק דין חלקי

בפני תביעה לפינוי הנתבע מדירת מגורים ולחיובו בגין שכ"ד והוצאות.

בהתאם להוראת תקנה 191 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, ניתן בזה פסק-דין
חלקי בתובענה שבפני.

1. כתב התביעה המקורי

ביום 16/04/97 הוגשה התביעה דנן בסדר דין מקוצר, בה התבקש בית המשפט לצוות על
פינויו של הנתבע מהדירה נשוא התובענה ועל חיובו של הנתבע בסכום של -.22,286 ח"ש
בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

התובעת טענה כי הנתבע הפר את החוזה שבינו לבין התובעת בכך שלא שילם את שכה"ד
והוצאות החלות עליו בהתאם לחוזה השכירות, כי ניתנה לנתבע הודעת ביטול חוזה השכירות,
בהתאם להוראות החוזה, אולם הנתבע לא פינה הדירה ולא שילם חובותיו.

2. בקשה מקורית לרשות להתגונן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>